Artigo & Opinião

Monark, Liberdade de expressão e Nazismo

Demorei para escrever sobre o tema pois necessitava “digerir” o fato acontecido com o Monark no Flowpodcast e um questionamento me surgiu nesse tempo. As pessoas constantemente condenam o nazismo mais do que o comunismo , porquê? O nazismo nunca escondeu para que veio já o comunismo tenta mascarar de todas as formas seus reais objetivos.

A maioria conhece a história que levou Monark a deixar o Flowpodcast, mas poucos entendem qual foi o verdadeiro crime que ele cometeu.  Não foi apologista do nazismo, em nenhum momento de sua carreira profissional defendeu a ideologia nacional-socialista e sim o direito de ter um partido Nacionial-Socialista. O nacionalismo operário alemão não é para apoiar o nazismo da mesma forma pode defender a existência de um partido verde que discorda das ideias ecofascistas. Eu também não sabia que ele falava em apoio ao antissemitismo, apenas os esquerdistas no Brasil podem odiar abertamente os judeus e ainda receber amor de muitos membros da comunidade judaica.

O verdadeiro crime que Monark cometeu foi dizer em um país dominado pelos comunistas que a ideologia comunista era tão assassina, ditatorial e fracassada quanto a ideologia nacional-socialista.

Esse crime não foi um, mas sim uma percepção equivocada da situação atual em que nos encontramos, um país que foi completamente dominado pelos comunistas.

A ruína da reputação é uma forma de autorizar um adversário e sobretudo, uma forma de desviar a atenção do argumento central – a verdade não se espalha – criando uma cortina de fumaça, é demasiado sensacional para derrubar o alvo para que o argumento não seja repetitivo nem discutível.

Monark apoiou a liberdade de expressão irrestrita e a tolerância dos intolerantes. Apesar de seu estado de embriaguez, ele expressou sutil e lucidamente os conceitos básicos de liberdade enquanto denunciava o terrorismo comunista comparando-o ao terror do nacional-socialismo, um discurso perigoso com um projeto ditatorial que não podia ser tolerado pelos nazistas que na verdade o cancelou.

De novo, o único “crime” que Monark cometeu foi, sendo ele uma figura de grande influência na internet, falar em um país repleto de comunistas que o comunismo é tão abjeto quanto nazismo.

Não é difícil de encontrar jovens que acreditam que o comunismo é bom, que o mundo seria melhor se todos ganhassem o mesmo salário e tivessem oportunidades iguais. Esse estágio do gramscismo foi conquistado através de muitos anos, muito trabalho de doutrinação e muitas mentiras. É um projeto muito complexo que tem um calcanhar de Aquiles, basta que uma única verdade se espalhe e todo trabalho é destruído e por isso toda energia foi usada para destruir o Monark.

Até o maior jornal da televisão brasileira precisou se expor, mesmo que todo libertário saiba que a rede Globo é parte fundamental do projeto fascistóide – geralmente ela não se expõe tanto para que continue fingindo certa credibilidade – mas como Monark tem muita relevância, principalmente com o público jovem que é o preferido dos doutrinadores comunistas, foi preciso usar toda a máquina de propaganda para a destruição de um indivíduo.

Isso chama hipocrisia, uma hipocrisia na qual se você tentar debater será chamado de fascista, um termo hoje usando erroneamente por quem é analfabeto funcional, sendo assim, antes de entrar em uma conversa sobre esses temas procure saber se a outra pessoa ao menos sabe a nacionalidade do criador do nazismo, se ela não souber nem perca seu tempo.

Vamos recapitular alguns fatos que ocorreram quando o Partido Nacional Socialista do Trabalhados Alemães chegou ao poder: perseguição legalizada de grupos não germânicos, principalmente judeus; descumprimento do Tratado de Versalhes; o livro Mein Kampf tornou-se um Best-Seller por ser uma autobiografia e por fim as segregações foram legalizadas pelo próprio Estado. Por outro lado os comunistas também estavam cometendo alguns atos semelhantes: Holodomor na Ucrânia; tirando camponeses de suas casas; confiscando terras em nome da Revolução e fuzilando opositores, mas isso não ocorreu apenas no início do século 20, ocorre até os dias atuais.

Porque um é tão odiado e o outro é legalizado? Toda forma de racismo, segregação e ódio contra alguém diferente é um crime, mas o comunismo é louvado, hipocrisia de uma forma tão sutil e “bonita” que chega a dar pena dos “cancelados” por esse tipo de pessoa. A China atualmente está cometendo um genocídio diante de nossos olhos e ninguém fala nada, a população de Uigures está sendo caçada simplesmente sendo encarcerados sem um julgamento justo e uma justificação plausível.

Provavelmente você não sabia disso, mas basta fazer uma busca na internet que logo você verá os horrores que estão fazendo com esse grupo. A hipocrisia começa ao dizer que uma ideologia que matou tanto quanto a outro é digna de ser “legalizada” pois prega a igualdade.

 

 

Lucas Barboza

Formado em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual do Norte do Paraná, em Logística e História pela Universidade do Norte do Paraná, Especialista em Gestão de Projetos, Consultoria Empresarial e Ensino de Matemática. Professor da rede Pública de Educação do Paraná, apaixonado por escrita, politica, história e economia, empreendedor e cristão.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *